雷锋28 > 交通部时隔4日再批滴滴:致歉是浅层次的 尚未真正吸取教训

交通部时隔4日再批滴滴:致歉是浅层次的 尚未真正吸取教训

2018-09-11
分享到:
【导读】《交通部时隔4日再批滴滴:致歉是浅层次的 尚未真正吸取教训》,欢迎阅读。

交通部时隔4日再批滴滴:致歉是浅层次的 尚未真正吸取教训

  而速度更快的摩托车和电动自行车近年异军突起,跟自行车一同挤在本就不太够用的车道上,一方面进一步挤压自行车一族的出行空间,另一方面也带来了新的安全隐患。至于停车,更是让市政厅每提起来就头痛欲裂。

    (三)证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。  (四)证明审判人员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。  (五)证明审判程序不合法,影响案件公证判决、裁定的证据。

      在行业-"印染行业整治提升过程中,柯桥印染企业引入了一大批现代化高端设备。

而且这个并不是硬性规定,店面愿意与总部签约的,就可以进行会员卡接待服务,而那些没有签约的店面则有权不进行接待。而这些没有签约的店面多数为100%加盟的店面,即由加盟商主导经营。  咖啡陪你主管加盟业务的负责人表示,咖啡陪你在中国市场采取了直营店、加盟店和合作经营三种开店模式。其中加盟店是指加盟商在不脱离咖啡陪你管理运营大纲的前提下独立运营,加盟商需给咖啡陪你上缴4%的管理费,在运营不善等情况下可寻求咖啡陪你的管理指导,店面盈亏需由加盟商自行承担。合作经营等同于“受托创业特许”模式,即加盟者与咖啡陪你公司以49%对51%的股份出资合作开店,加盟者将门店全权委托给咖啡陪你公司管理。

  ”相知相守中,徐智成终于渐渐俘获了张瑶佳的芳心。大二放寒假的前一天,徐智成向张瑶佳表白了,“你喜欢读诗,以后在一起的每一天我都会为你写一首诗。”张瑶佳本以为这句话只是一时的浪漫,没想到竟坚持到现在,1800多天下来,他们之间已经保留下了1800多首小诗,这些小诗见证着他们的爱情一天天成长。  爱在实验室,浪漫也未缺张瑶佳凭借优异的成绩获得了直博的资格,徐智成为了能赶上女友的脚步,多陪她几年,大三一年辛苦复习,终于考上了南航的研究生。

  该报告给出的结论是:“原油市场最快要到2016年第四季度才能达到供需均衡。

  这篇题为《合法合规经营才是保障乘客安全的“护身符”》的文章指出,8月24日,浙江乐清女孩乘滴滴顺风车被驾驶员残忍杀害。 事发4天后,滴滴公司程维和柳青于28日晚联名发表致歉信,表达“悲痛和自责”,并“向所有人郑重道歉”。

致歉虽姗姗来迟,但仍感一丝欣慰,也说明滴滴公司已开始反思。 但致歉信中关于安全保障的举措主要集中于产品的升级、系统功能的优化以及乘客出现人身安全问题时的警企联动,对如何“合法合规经营,加强源头安全”等关键性问题却只字未提。 乘客出行出现安全问题时的应急处置固然重要,如果滴滴公司应急处置到位,也许恶性案件能够避免发生。 但安全管理讲究的是“预防为主、源头管控”。 我们期待的是公众出行不出事,合法合规经营采取预防性措施是治本之策,而不是把“宝”全部押到出事后的应急处置上。

因此这样的致歉还是浅层次的,也反映出滴滴公司尚未真正吸取血案的教训,尚未正视产生安全问题的根源,尚未真正解决“承诺多、整改少”的惯性思维,仍难解其追逐商业利益和急于上市脱壳的“心魔”。

  文章认为,运输服务是实体经济,无论传统业态,还是新业态,都必须实现实体的客货运输服务。

从事旅客运输服务的企业、车辆和驾驶员应当具备一定的安全基础条件,而且必须是事前预防(不同于货运可以事后补偿),国内外对此是有共识的。

为保证安全和服务的基本要求,政府部门依法对客运服务经营者、车辆和驾驶员实行许可管理,这是世界各国的通用做法,也是对涉及公共客运安全和服务等方面做出的底线要求。 合法合规经营是企业最基本的责任。

如果一家企业连合法合规经营都实现不了,其承诺的其他种种措施如无源之水、无本之末。

滴滴公司重视流量估值而漠视法律法规、忽视乘客安全的本质问题始终未解决,在这样一个错误的方向去谈安全,甚至用高赔偿去换生命,无异于缘木求鱼。

  文章强调,不以规矩,无以成方圆。 想要真正解决问题,只有道歉远远不够,需要对法律法规心存敬畏,更要有对生命的敬畏,拿出壮士断腕、刮骨疗毒的决心,采取切实举措整改。

须知合法合规经营才是保障乘客安全的“护身符”,也是缓解百姓“出行难”“打车难”的关键,更是经营者必须遵守的“底线”。 滴滴等平台公司要始终以合法合规经营为前提,做守法经营、安全安心的企业,自觉自愿把自己的“任性”牢牢关进法律法规的笼子,从落实企业安全主体责任做起,从严格合法合规经营做起,从主动接受行业监管和社会监督做起。

这才是真正保障人民群众安全、保障企业长远发展的根本,也才是赢得公众信赖、做百年企业的“良药”。   滴滴顺风车司机杀害乘客恶性案件发生后,早在8月27日,交通运输部官网刊载两篇中国交通新闻网针对此案发布评论文章。   题为《【评论】平台公司应当将“自责”落实到行动上》的文章指出,接二连三的事件,充分暴露出滴滴出行平台存在重大的安全隐患和经营管理漏洞,反映出滴滴这样的平台公司片面重视追求业务发展和经济效益,而忽视安全管理,安全底线一再丢失,对国家法律法规没有敬畏心,缺乏依法经营的意识,缺乏对乘客安全负责的社会责任心,缺乏科学有效的安全管理体系。

  另一篇题为《【评论】堵住“滴血”的漏洞》的文章中写到,“我们震惊于凶手的残忍,更无法容忍企业对生命安全和社会责任的漠视。

”事前不做有效防范,事中不能积极干预,事后标榜高价补偿,滴滴的安全底线在哪里!生命只有一次,岂是金钱可以赎买的?安全漏洞的背后是企业安全管理制度的机械僵化,根源上却是企业负责人安全责任的严重缺位。   上述文章强调,市场经济是法治经济,任何市场主体都要在法治轨道上运行、在法治框架内运营,特别是涉及生命安全的运营行为,绝不能游离于法治之外。

平台企业不能仗着自己钱多,掌握的车辆、驾驶员、乘客信息流量多,就有恃无恐、任性而为。

“换句话说,如果不能为乘客生命安全提供切实有效的保障措施,这样的企业不要也罢。

”(中新经纬APP)  关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”),看更多精彩财经资讯。 (编辑:董文博)中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索中新经纬或jwview),看更多精彩财经资讯。

雷锋28 收藏我

编辑:admin

所属机构:雷锋28股份有限公司

文章编号:1167232 验证

Copyright ? 2018 www.cLassromance.com Inc. All Rights Reserved

Copyright 2008-2018 雷锋28 版权所有